Compra e Venda de Bens de Consumo

Acórdão do Tribunal da Relação de Guimarães de 13.10.2011 (António Sobrinho)

Sumário: 1. O art.º 4.º do Dec.-Lei n.º 67/2003, de 08.04 (regime jurídico para a conformidade dos bens móveis com o respectivo contrato de compra e venda), atribui ao comprador/consumidor de coisas defeituosas os direitos à reparação ou substituição da coisa, à redução do preço ou à resolução do contrato. 2. O n.º 5 desse […]

Acórdão do Tribunal da Relação de Guimarães de 13.10.2011 (António Sobrinho) Read More »

Acórdão do Tribunal da Relação do Porto de 15.09.2011 (Teles de Menezes)

Sumário: I – O n.º 5 do art.º 4.º do DL n.º 67/2003, de 8/4, contrariamente ao disposto no Código Civil e na Directiva que transpôs, não hierarquiza os direitos do consumidor relativamente aos defeitos da coisa adquirida, permitindo que seja exercido qualquer deles, salvo caso de impossibilidade ou abuso de direito. II – A

Acórdão do Tribunal da Relação do Porto de 15.09.2011 (Teles de Menezes) Read More »

Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra de 05.04.2011 (Jacinto Meca)

Sumário: (…) II – A falta de transposição dos prazos constantes no art.º 5.º da Directiva 1999/44/CE para o DL n.º 67/2003 determinou que o legislador fizesse uma interpretação correctiva através do DL n.º 84/08, de 21/05, que veio alterar aquele diploma legal, aditando-lhe norma que estabelece os prazos de caducidade em conformidade com aquela

Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra de 05.04.2011 (Jacinto Meca) Read More »

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 18.01.2011 (Fonseca Ramos)

Sumário: (…) III – A execução específica – a eliminação dos defeitos – incumbe ao vendedor/construtor, só sendo lícito ao comprador proceder a obras, visando a eliminação dos defeitos da coisa, em caso de urgência incompatível com a fixação de prazo ao vendedor ou empreiteiro. IV – Considerando que sobre a ré impendia o dever

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 18.01.2011 (Fonseca Ramos) Read More »

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 09.11.2010 (Urbano Dias)

Sumário: Havendo cumprimento defeituoso por parte do construtor/vendedor de um prédio em regime de propriedade horizontal, consubstanciado no aparecimento de defeitos na obra, não é lícito aos respectivos compradores escolherem, de modo arbitrário, a forma de obrigarem aquele ao cumprimento, seja ela através da eliminação dos defeitos, da substituição da coisa, da redução do preço

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 09.11.2010 (Urbano Dias) Read More »

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 28.09.2010 (Ferreira de Almeida)

Sumário: (…) VIII. O prazo de garantia só opera entre o vendedor e o comprador originários, não sendo criada por uma subsequente transmissão uma nova relação garantística entre o fornecedor inicial e o novo e 2.º adquirente, que permita a este vindicar um novo prazo para o exercício dos direitos de potestativos pela lei conferidos

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 28.09.2010 (Ferreira de Almeida) Read More »

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 27.05.2010 (Azevedo Ramos)

Sumário: (…) III – A lei supõe uma condenação prévia do empreiteiro, na sequência da qual o dono pode exigir a eliminação do defeito ou nova construção por terceiro, à custa do devedor ou a indemnização pelos danos sofridos. IV – Só em caso de manifesta urgência, é admissível que o credor, directamente e sem

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 27.05.2010 (Azevedo Ramos) Read More »

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 16.03.2010 (Urbano Dias)

Sumário: I – Provada a existência dos defeitos, a tornarem a obra inadequada para os fins pretendidos pelo seu dono, cabe ao seu dono a obrigação de notificar o empreiteiro para que este, dentro de um prazo razoável, os elimine. II – Se ao fazê-lo, concomitantemente, o adverte de que o decurso desse mesmo prazo,

Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 16.03.2010 (Urbano Dias) Read More »

Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 12.03.2009 (Abrantes Geraldes)

Sumário: I – O reconhecimento por parte do vendedor/construtor de um prédio da responsabilidade pela eliminação de defeitos detectados no prédio, acompanhado de uma actuação consentânea com tal reconhecimento, impede a caducidade do correspondente direito. II – Ainda que o Código Civil não confira, em regra, ao comprador o direito de proceder directamente à reparação

Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 12.03.2009 (Abrantes Geraldes) Read More »

Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 19.02.2008 (Abrantes Geraldes)

Sumário: 1. Em princípio, a compra e venda de coisa defeituosa não confere ao adquirente o direito de exigir o pagamento da quantia necessária para proceder à sua reparação por via directa. 2. Todavia, tanto a doutrina como a jurisprudência têm enunciado, em circunstâncias diversas, outras respostas encontradas a partir de especiais circunstâncias casuisticamente verificadas.

Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 19.02.2008 (Abrantes Geraldes) Read More »