Transporte de passageiros

Pequena introdução acerca da Secção Transporte de passageiros

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 22.11.2012 (Pedro Espada Sánchez e o. contra Iberia Líneas Aéreas de España SA)

Sumário: O artigo 22.º, n.º 2, da Convenção para a unificação de certas regras relativas ao Transporte Aéreo Internacional, celebrada em Montreal, em 28 de maio de 1999, assinada pela Comunidade Europeia, em 9 de dezembro de 1999, e aprovada em seu nome pela Decisão 2001/539/CE do Conselho, de 5 de abril de 2001, lido […]

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 22.11.2012 (Pedro Espada Sánchez e o. contra Iberia Líneas Aéreas de España SA) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 22.11.2012 (Joan Cuadrench Moré contra Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV)

Sumário: O Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos e que revoga o Regulamento (CEE) n.º 295/91,

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 22.11.2012 (Joan Cuadrench Moré contra Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 23.10.2012 (Emeka Nelson e o. contra Deutsche Lufthansa AG e TUI Travel plc e o. contra Civil Aviation Authority)

Sumário: 1) Os artigos 5.º a 7.º do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos e que

Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 23.10.2012 (Emeka Nelson e o. contra Deutsche Lufthansa AG e TUI Travel plc e o. contra Civil Aviation Authority) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 04.10.2012 (Germán Rodríguez Cachafeiro e María de los Reyes Martínez‑Reboredo Varela‑Villamor contra Iberia, Líneas Aéreas de España SA)

Sumário: O artigo 2.º, alínea j), do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos e que revoga

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 04.10.2012 (Germán Rodríguez Cachafeiro e María de los Reyes Martínez‑Reboredo Varela‑Villamor contra Iberia, Líneas Aéreas de España SA) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 04.10.2012 (Finnair Oyj contra Timy Lassooy)

Sumário: 1) O conceito de «recusa de embarque», na aceção dos artigos 2.º, alínea j), e 4.º do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 04.10.2012 (Finnair Oyj contra Timy Lassooy) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 19.07.2012 (ebookers.com Deutschland GmbH contra Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV)

Sumário: O conceito de «suplementos de preço opcionais», referido no artigo 23.º, n.º 1, último período, do Regulamento (CE) n.º 1008/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 24 de setembro de 2008, relativo a regras comuns de exploração dos serviços aéreos na Comunidade, deve ser interpretado no sentido de que abrange os preços dos

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 19.07.2012 (ebookers.com Deutschland GmbH contra Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 13.10.2011 (Aurora Sousa Rodríguez e outros contra Air France SA)

Sumário: 1) O conceito de «cancelamento», conforme definido no artigo 2.º, alínea l), do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de Fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 13.10.2011 (Aurora Sousa Rodríguez e outros contra Air France SA) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 06.05.2010 (Axel Walz contra Clickair SA)

Sumário: O conceito de «dano», subentendido no artigo 22.º, n.º 2, da Convenção para a Unificação de Certas Regras Relativas ao Transporte Aéreo Internacional, celebrada em Montreal, em 28 de maio de 1999, que fixa o limite da responsabilidade da transportadora aérea pelo prejuízo resultante, designadamente, da perda de bagagens, deve ser interpretado no sentido

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 06.05.2010 (Axel Walz contra Clickair SA) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 19.11.2009 (Christopher Sturgeon, Gabriel Sturgeon e Alana Sturgeon contra Condor Flugdienst GmbH e Stefan Böck e Cornelia Lepuschitz contra Air France SA)

Sumário: 1) Os artigos 2.º, alínea l), 5.º e 6.º do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 19.11.2009 (Christopher Sturgeon, Gabriel Sturgeon e Alana Sturgeon contra Condor Flugdienst GmbH e Stefan Böck e Cornelia Lepuschitz contra Air France SA) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 09.07.2009 (Peter Rehder contra Air Baltic Corporation)

Sumário: O artigo 5.º, n.º 1, alínea b), segundo travessão, do Regulamento (CE) n.º 44/2001 do Conselho, de 22 de dezembro de 2000, relativo à competência judiciária, ao reconhecimento e à execução de decisões em matéria civil e comercial, deve ser interpretado no sentido de que, em caso de transporte aéreo de pessoas de um

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 09.07.2009 (Peter Rehder contra Air Baltic Corporation) Read More »