Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 24.02.2005 (Araújo de Barros)

Sumário: (…) 2. Incumbe à parte o ónus de produzir no processo as afirmações necessárias à defesa da sua posição, sendo que a prova pressupõe a alegação do facto que se pretende provar.

3. A prova da comunicação efetiva, adequada e esclarecedora ao contraente aderente do conteúdo de uma cláusula contratual geral cabe, nos termos dos artigos 5.º, n.º 3 e 6.º do Dec.-Lei n.º 446/85, de 25 de Outubro, ao contratante que submete àquele a respetiva cláusula.

4. Todavia, previamente à prova de que a comunicação e a informação existiram e foram adequadas, subsiste o ónus, para aquele que se quer fazer valer da violação desses deveres, de alegar a respetiva facticidade, nomeadamente que aderiu ao texto das cláusulas sem que o proponente lhas tivesse comunicado ou prestado os devidos esclarecimentos.

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *