Jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 30.04.2014 (Árpád Kásler e Hajnalka Káslerné Rábai contra OTP Jelzálogbank Zrt.)

Sumário: 1) O artigo 4.º, n.º 2, da Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, deve ser interpretado no sentido de que: – a expressão «objeto principal do contrato» só abrange uma cláusula integrada num contrato de mútuo expresso numa divisa estrangeira, […]

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 30.04.2014 (Árpád Kásler e Hajnalka Káslerné Rábai contra OTP Jelzálogbank Zrt.) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 27.02.2014 (Pohotovosť s. r. o. contra Miroslav Vašuta)

Sumário: A Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, nomeadamente os seus artigos 6.º, n.º 1, 7.º, n.º 1, e 8.º, lidos em conjugação com os artigos 38.º e 47.º da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, deve ser interpretada no

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 27.02.2014 (Pohotovosť s. r. o. contra Miroslav Vašuta) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 16.01.2014 (Constructora Principado SA contra José Ignacio Menéndez Álvarez)

Sumário: O artigo 3.º, n.º 1, da Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, deve ser interpretado no sentido de que: – a existência de um «desequilíbrio significativo» não exige necessariamente que os custos impostos ao consumidor por uma cláusula contratual tenham

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 16.01.2014 (Constructora Principado SA contra José Ignacio Menéndez Álvarez) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 05.12.2013 (Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León contra Anuntis Segundamano España SL)

Sumário: A Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, e os princípios da efetividade e da equivalência devem ser interpretados no sentido de que não se opõem a uma regulamentação de um Estado‑Membro, como a que está em causa no processo principal,

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 05.12.2013 (Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León contra Anuntis Segundamano España SL) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 30.05.2013 (Dirk Frederik Asbeek Brusse e Katarina de Man Garabito contra Jahani BV)

Sumário: 1) A Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, deve ser interpretada no sentido de que, sem prejuízo das cláusulas decorrentes das disposições legislativas ou regulamentares imperativas previstas pelo direito nacional, o que cabe ao juiz nacional verificar, se aplica a

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 30.05.2013 (Dirk Frederik Asbeek Brusse e Katarina de Man Garabito contra Jahani BV) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 30.05.2013 (Erika Jőrös contra Aegon Magyarország Hitel Zrt.)

Sumário: 1) A Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, deve ser interpretada no sentido de que, quando um órgão jurisdicional nacional, chamado a conhecer, em sede de recurso, de um litígio sobre a validade de cláusulas incluídas num contrato celebrado entre

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 30.05.2013 (Erika Jőrös contra Aegon Magyarország Hitel Zrt.) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 21.03.2013 (RWE Vertrieb AG contra Verbraucherzentrale Nordrhein‑Westfalen eV)

Sumário: 1) O artigo 1.º, n.º 2, da Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, deve ser interpretado no sentido de que esta diretiva se aplica às cláusulas das condições gerais integradas nos contratos, celebrados entre um profissional e um consumidor, que

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 21.03.2013 (RWE Vertrieb AG contra Verbraucherzentrale Nordrhein‑Westfalen eV) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 14.03.2013 (Mohamed Aziz contra Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa))

Sumário: 1) A Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, deve ser interpretada no sentido de que se opõe a uma legislação de um Estado-Membro, como a que está em causa no processo principal, que, ao mesmo tempo que não prevê, no

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 14.03.2013 (Mohamed Aziz contra Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa)) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 21.02.2013 (Banif Plus Bank Zrt contra Csaba Csipai e Viktória Csipai)

Sumário: 1) Os artigos 6.º, n.º 1, e 7.º, n.º 1, da Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, devem ser interpretados no sentido de que o juiz nacional que reconheceu oficiosamente o caráter abusivo de uma cláusula contratual não é obrigado,

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 21.02.2013 (Banif Plus Bank Zrt contra Csaba Csipai e Viktória Csipai) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 14.06.2012 (Banco Español de Crédito, SA contra Joaquín Calderón Camino)

Sumário: 1) A Diretiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, deve ser interpretada no sentido de que se opõe à legislação de um Estado-Membro, como a que está em causa no processo principal, que não permite ao tribunal em que é apresentado

Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 14.06.2012 (Banco Español de Crédito, SA contra Joaquín Calderón Camino) Read More »