Jurisprudência

Um vasto conjunto de decisões do Tribunal de Justiça da União Europeia e dos tribunais nacionais, arrumados por temáticas e questões relevantes

Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 20.12.2017 (Asociación Profesional Elite Taxi contra Uber Systems Spain SL)

Sumário: O artigo 56.º TFUE, conjugado com o artigo 58.º, n.º 1, TFUE, bem como o artigo 2.º, n.º 2, alínea d), da Diretiva 2006/123/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 12 de dezembro de 2006, relativa aos serviços no mercado interno, e o artigo 1.º, ponto 2, da Diretiva 98/34/CE do Parlamento Europeu

Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 20.12.2017 (Asociación Profesional Elite Taxi contra Uber Systems Spain SL) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 02.03.2017 (Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV contra comtech GmbH)

Sumário: O conceito de «tarifa de base», previsto no artigo 21. o da Diretiva 2011/83/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 25 de outubro de 2011, relativa aos direitos dos consumidores, que altera a Diretiva 93/13/CEE do Conselho e a Diretiva 1999/44/CE do Parlamento Europeu e do Conselho e que revoga a Diretiva 85/577/CEE

Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 02.03.2017 (Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV contra comtech GmbH) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 11.09.2014 (Sotiris Papasavvas contra O Fileleftheros Dimosia Etaireia Ltd e o.)

Sumário: 1) O artigo 2.º, alínea a), da Diretiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 8 de junho de 2000, relativa a certos aspetos legais dos serviços da sociedade de informação, em especial do comércio eletrónico, no mercado interno («Diretiva sobre comércio eletrónico»), deve ser interpretado no sentido de que o conceito de

Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 11.09.2014 (Sotiris Papasavvas contra O Fileleftheros Dimosia Etaireia Ltd e o.) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 17.10.2013 (Lokman Emrek contra Vlado Sabranovic)

Sumário: O artigo 15.º, n.º 1, alínea c), do Regulamento n.º 44/2001 do Conselho, de 22 de dezembro de 2000, relativo à competência judiciária, ao reconhecimento e à execução de decisões em matéria civil e comercial, deve ser interpretado no sentido de que não exige a existência de um nexo de causalidade entre o meio

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 17.10.2013 (Lokman Emrek contra Vlado Sabranovic) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 06.09.2012 (Daniela Mühlleitner contra Ahmad Yusufi e Wadat Yusufi)

Sumário: O artigo 15.º, n.º 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.º 44/2001 do Conselho, de 22 de dezembro de 2000, relativo à competência judiciária, ao reconhecimento e à execução de decisões em matéria civil e comercial, deve ser interpretado no sentido de que não exige que o contrato entre o consumidor e o profissional

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 06.09.2012 (Daniela Mühlleitner contra Ahmad Yusufi e Wadat Yusufi) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 05.07.2012 (Content Services Ltd contra Bundesarbeitskammer)

Sumário: O artigo 5.º, n.º 1, da Diretiva 97/7/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de maio de 1997, relativa à proteção dos consumidores em matéria de contratos à distância, deve ser interpretado no sentido de que uma prática comercial que consiste em só tornar acessíveis as informações previstas nesta disposição através de

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 05.07.2012 (Content Services Ltd contra Bundesarbeitskammer) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 01.03.2012 (Ángel Lorenzo González Alonso contra Nationale Nederlanden Vida Cia de Seguros y Reaseguros SAE)

Sumário: Um contrato celebrado fora de um estabelecimento comercial e que propõe um seguro de vida em contrapartida do pagamento mensal de um prémio destinado a ser investido, em diferentes proporções, em aplicações de rendimento fixo, aplicações de rendimento variável e produtos de investimento financeiro da sociedade cocontratante não é abrangido, em conformidade com o

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 01.03.2012 (Ángel Lorenzo González Alonso contra Nationale Nederlanden Vida Cia de Seguros y Reaseguros SAE) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 16.02.2012 (Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) contra Netlog NV)

Sumário: As Diretivas: – 2000/31/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 8 de junho de 2000, relativa a certos aspetos legais dos serviços da sociedade de informação, em especial do comércio eletrónico, no mercado interno («Diretiva sobre o comércio eletrónico»); – 2001/29/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 22 de maio de 2001,

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 16.02.2012 (Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) contra Netlog NV) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 25.10.2011 (eDate Advertising GmbH e o. contra X e Société MGN Limited)

Sumário: 1) O artigo 5.º, ponto 3, do Regulamento (CE) n.º 44/2001 do Conselho, de 22 de Dezembro de 2000, relativo à competência judiciária, ao reconhecimento e à execução de decisões em matéria civil e comercial, deve ser interpretado no sentido de que, em caso de alegada violação dos direitos de personalidade através de conteúdos

Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 25.10.2011 (eDate Advertising GmbH e o. contra X e Société MGN Limited) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 12.07.2011 (L’Oréal SA e outros contra eBay International AG e outros)

Sumário: (…) 6) O artigo 14.º, n.º 1, da Diretiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 8 de Junho de 2000, relativa a certos aspetos legais dos serviços da sociedade de informação, em especial do comércio eletrónico, no mercado interno («Diretiva sobre o comércio eletrónico»), deve ser interpretado no sentido de que se

Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 12.07.2011 (L’Oréal SA e outros contra eBay International AG e outros) Read More »