Serviços Públicos Essenciais

Pequena introdução acerca dos Serviços Públicos Essenciais

Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 11.07.2019 (CS e o. contra České aerolinie a.s.)

Sumário: Os artigos 5.º, n.º 1, alínea c), e 7.º, n.º 1, do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso […]

Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 11.07.2019 (CS e o. contra České aerolinie a.s.) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 04.07.2018 (Wolfgang Wirth e o. contra Thomson Airways Ltd)

Sumário: O conceito de «transportadora aérea operadora» na aceção do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 04.07.2018 (Wolfgang Wirth e o. contra Thomson Airways Ltd) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 31.05.2018 (Claudia Wegener contra Royal Air Maroc SA)

Sumário: O artigo 3.º, n.º 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos e

Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 31.05.2018 (Claudia Wegener contra Royal Air Maroc SA) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 17.04.2018 (Helga Krüsemann e o. contra TUIfly GmbH)

Sumário: O artigo 5.º, n.º 3, do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos e que revoga

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 17.04.2018 (Helga Krüsemann e o. contra TUIfly GmbH) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 12.04.2018 (Finnair Oyj contra Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia)

Sumário: 1) O artigo 31.º, n.º 4, da Convenção para a unificação de certas regras relativas ao Transporte Aéreo Internacional, celebrada em Montreal, em 28 de maio de 1999, e aprovada, em nome da Comunidade Europeia, pela Decisão 2001/539/CE do Conselho, de 5 de abril de 2001, deve ser interpretado no sentido de que, nos

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 12.04.2018 (Finnair Oyj contra Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 07.03.2018 (flightright GmbH contra Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA, Roland Becker contra Hainan Airlines Co. Ltd e Mohamed Barkan e o. contra Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA)

Sumário: 1) O artigo 5.º, ponto 1, alínea b), segundo travessão, do Regulamento n.º 44/2001 do Conselho, de 22 de dezembro de 2000, relativo à competência judiciária, ao reconhecimento e à execução de decisões em matéria civil e comercial, deve ser interpretado no sentido de que não se aplica a um demandado domiciliado num Estado

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 07.03.2018 (flightright GmbH contra Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA, Roland Becker contra Hainan Airlines Co. Ltd e Mohamed Barkan e o. contra Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 07.09.2017 (Birgit Bossen e o. contra Brussels Airlines SA/NV)

Sumário: O artigo 7.º, n.º 1, do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos e que revoga

Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 07.09.2017 (Birgit Bossen e o. contra Brussels Airlines SA/NV) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 06.07.2017 (Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG contra Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV)

Sumário: 1) O artigo 23.º, n.º 1, terceiro período, do Regulamento (CE) n.º 1008/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 24 de setembro de 2008, relativo a regras comuns de exploração dos serviços aéreos na Comunidade, deve ser interpretado no sentido de que, na publicação das sua tarifas aéreas de passageiros, as transportadoras aéreas

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 06.07.2017 (Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG contra Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 11.05.2017 (Bas Jacob Adriaan Krijgsman contra Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV)

Sumário: Os artigos 5.º, n.º 1, alínea c), e 7.º do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos

Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 11.05.2017 (Bas Jacob Adriaan Krijgsman contra Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV) Read More »

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 04.05.2017 (Marcela Pešková e Jiří Peška contra Travel Service a.s.)

Sumário: 1) O artigo 5.º, n.º 3, do Regulamento (CE) n.º 261/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de fevereiro de 2004, que estabelece regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos e que

Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 04.05.2017 (Marcela Pešková e Jiří Peška contra Travel Service a.s.) Read More »